| Enig Palle. Vi er sgu nødt til at have en turnering, hvor der er noget at spille om i begge ender af tabellen. Og så må vi se. Hvis det er os der bliver sorteper, så håber jeg, at vi har givet kamp til stregen i mange seværdige kampe med forhåbentligt mange tilskuere. For så er der noget at bygge på til næste år. |
| |
21:10 10/8-2010 - FinnLH
|
Mahatma, du har da vist de lokale briller på .
Det er jo en tilmeldings turnering, så intet hold er udelukket på forhånd, bortset fra hold med karantæne. Og med de budgetter holdene holder sig, så skulle man da tro noget turde binde an /kunne finde kapital nok. men nej.
Vilkårene er 8 hold, og skal der være spænding omkring GS, så skal der altså sies nogle fra Akkurat som ----altid.
Dit indlæg bærer præg af at det er jer der er udset til at skulle ha sorteper, that`s life, og hvis en klub ikke har fundet ud af at ha råd til det i budgetterne, så er det ærgeligt.
Jeg kan ved den søde grød ikke se at vi skal have en elite/1div turnering bare fordi I ikke vil blive sidst.Iøvrigt skønner jeg at 3- mille burde være nok i indtægter for at kunne stille et elitehold,ikke alle behøver jo at aflønne en direktør, de kunne bruge Hvidovremodellen. |
| |
|
19:59 10/8-2010 - Palle
|
Nu ved jeg ikke om boblere skal defineres som de spillere der ikke i en aktuel sæson bliver indsluset på deres respektive elitehold, men hvis det er rigtig forstået så er vi da enige, vel at mærke hvis de forstærker de hold i 1. division der ligger lige under topholdene. En conference opdelt turnering giver, som det ser ud lige nu, et skævt billede af styrkeforholdet, og det vil derfor være de samme hold der mødes i en kvalifikationsturnering til slutspillet som Fanatics har foreslået.
Den eneste farbare vej, efter min mening, er at skabe nogle lempeligere regler således at nogle 1. divisonsklubber føler sig fristet til den bedste liga. |
| |
|
13:03 8/8-2010 - mons
|
Jeg kender godt udmeldingen fra direktøren og er helt enig. At turneringsudvalget nok er på en umulig opgave med at lave en turneringsform, der kan tiltrække flere tilskuere i grundspillet kan vi vel hurtigt blive enige om. Men de har ærlig talt sprunget over hvor gærdet er lavest og ovenikøbet gravet en grav til de to hold, der ikke klarer skærerne, ved at udelukke de to sidste hold fra et slutspil i en liga med så få hold. Det er skidt, meget skidt!
Måske skulle man i år have prioriteret en åben turnering, hvor alle hold kunne tilmelde sig, og lave en turneringsform med mange lokal opgør og få rejser over bæltet. Det kunne betyde flere kampe og mere synlighed for de hold, der ikke normalt spiller eliteserie-hockey med god erfaring for de unge spillere til følge + minimale rejseomkostninger. Med f.eks. 12 hold i ligaen og slutspil for de 8 efter et grundspil efter conference-systemet kunne give hockey lidt nyt krydderi, også i byer som ikke har spillet elitehockey tidligere/for nylig.
Jeg ville gerne teste en turnering hvor eliteklubberne kunne låne boblere ud til de knap så etablerede hold, f.eks. Amager, HIK, Århus og måske ligefrem SIlkeborg.
Naiv tankegang vil man mske sige, men det vi oplever nu får ikke hockeyen til at blomstre, er jeg bange for. Men vi får se.... |
| |
|
11:53 8/8-2010 - Mahatma
|
Ærgeligt, at man har valgt en turneringsform hvor nummer 7 og 8 kan holde tidlig sommerferie. Der er traditionelt ikke særlig stor interesse for grundspillet, men måske kan en fortættet spænding om kvalifikation til kvartfinalerne give lidt penge i kassen, selv om det ikke når den indtægt man kan regne med ved videre deltagelse i turneringen.
Mahatma! Det er sådan, at Brian Nielsen har gjor det helt klart, at en sikring af det økonomiske grundlag har første prioritet, også hvis det som konsekvens betyder at Rødovre ryger ud inden det for alvor bliver sjovt. |
| |
|
01:32 8/8-2010 - mons
|
| Ja, det er jeg enig i, men på den anden side har vi jo selv både erfaring med at dyrtkøbte spillere ikke fungerer sammen og at holdet flopper på trods af at potentialet er til stede og at et stærkt nedvurderet hold overperformer. At blive dømt ude af slutspillet allerede inden første istræning giver jo mindre pres og mere arbejdsro. Presset er for mig at se helt klart på Hvidovre og Odense, og kun ét af de andre hold skal floppe, mens RMB skal være i flowet, for at vi spiller med. Chancen er til stede... |
| |
|
21:33 6/8-2010 - Mahatma
|
| Man kan aldrig vide om der kommer en raket før transfer deadline, men det er i grundspillet at kampen om slutspilspladserne skal stå, og der ser Rødovre ærlig talt skidt ud med kun en kæde der for alvor kan gøre sig gældende. |
| |
|
10:44 6/8-2010 - mons
|
MONS: Frisk bud på slutstillingen i grundspillet, men der skydes jo lidt i blinde. Jeg er sådan set enig i at det nok bliver en kamp for RMB at få en slutspilsplads, men på den anden side er det jo set før at der er kommet en sponsor ud af det blå med penge til at finansiere lige netop den spiller som får det hele til at tippe i den rigtige retning. Det gælder sådan set for alle klubber og spørgsmålet er om ikke det er fornuftigt at lade en enkelt plads eller to stå "åben" et godt stykke tid endnu, frem for at bruge penge på spillere som måske ikke gør den store forskel. Pladserne kan jo fyldes af de unge talenter på amatørkontrakt indtil videre.
Omkring december ved vi mere om økonomi og placering, og så kan det måske være fint at have lidt på kistebunden :-).
Jeg er ærlig talt positivt overrasket over at det er lykkes at få etableret det hold vi har med den økonomi, der er til rådighed. Tyder på ansvarlighed og sund fornuft!
God torsdag til alle!! |
| |
|
11:07 5/8-2010 - Mahatma
|
BimBim. Enig, og tænker på RSIK tiden da man spillede i den bedste liga, og hvor der var betalende tilskuere i hallen.
Med hensyn til foreninger er forskellen på frivillig og pligtig registrering vist nok anført i forrige indlæg.
Det er ikke mere besværligt at lønangive i en forening, men kræver selv sagt noget mere af de frivillige, da en forening ikke tænkes at have masser af penge til en lønnet administration. |
| |
|
09:29 27/7-2010 - mons
|
Kære Mons,
Uden at vi skal ryge ind i en lang teoretisk disputs, som næppe vil interessere andre end os selv, så er en forening vel omfattet af Selskabsskattelovens § 1, stk. 1 nr. 6. ? (andre foreninger)
Iøvrigt skal der ikke afregnes moms, af entreindtægter, hvis der ikke er prof-spillere på nogen af holdene, hvilket der var problemer med for nogle år siden, hvor der ikke var afregnet moms.
Hvorfor skulle det iøvrigt være mere besværligt at skulle lønangive og indbetale A-skat i en forening end i et A/S eller ApS ?
|
| |
|
09:13 27/7-2010 - BimBim
|
BimBim; lidt om en forening og evt. ansatte...
Frivillige foreninger har ingen oplysnings- eller afgiftspligt overfor det offentlige. Hvis der er ansat en træner kan oplysningspligten være A-skat. Er det tilfældet skal foreningen registrere sig med et CVR nr. og afregne skat for sine ansatte . I lighed med virksomhedsregistreringer sker det hos Erhvervs- og selskabsstyrelsen.
For frivillige foreninger i DK gælder ingen krav om at man skal registrere sig nogen steder. Man skal dog have en nemkonto og et CVR nr. hvis man modtager offentlig tilskud, hvilket jo er tilfældet for RSIK der får en økonomisk hjælp via kommunen, og af RMB.
For begge typer af foreninger er det hovedreglen, at der indgår meget frivilligt arbejde. Med hensyn til da RSIK havde hold og delvis lønnede spillere og ledelse i den bedste liga var klubben, uden at jeg ved det, antagelig registreret som det fremgår af første afsnit ovenfor. Hertil kommer afregning af moms af salg og entréindtægt. |
| |
|
00:07 27/7-2010 - mons
|
| BimBim; du har ret selv om det er lidt mere kompliceret med foreninger. Forklaring følger senere. |
| |
|
20:08 26/7-2010 - mons
|
Hvorfor mener du ikke, at foreninger kan have lønnede ansatte, hvad er diverse trænere så ??
Mener du ikke, at spillere og trænere, før det blev omdannet til selskab, var lønnede ?? |
| |
|
18:24 26/7-2010 - BimBim
|
| Der er en meget væsentlig ting ved en selskabsform at hæfte sig ved, og det er at der kan genereres penge genem akieemission eller via anparter. En anden væsentlig ting er, at ingen forening kan have lønnet ansatte. |
| |
|
15:54 26/7-2010 - mons
|
At selskabsformen i virkeligheden kun vælges fordi det giver mulighed for at snyde kreditorerne, specielt det offentlige i form af SKAT, når sportskyndige lederes, uden erhversmæssig erfaring , alt for optimistiske budgetter viser sig ikke at holde i virkeligheden.
Så er det i selskabsformen uden konsekvenser for foreningen. |
| |
|
11:51 26/7-2010 - BimBim
|
Jeg tror ikke, at entreen har den store betydning for tilstrømningen af tilskuere.
Hvis holdet ikke spiller nogle jævnbyrdige kampe, og helst vinder et rimeligt antal gange, så bliver vi kun os faste tilbage.
Jeg husker senest, hvor holdet tabte kampene stort, primært pg. af et par sagesløse, alt for unge målmand, da faldt tilskuertallet drastigt.
Vi regnede på hvad 400 færre pr. kamp kostede i mistede indtægter, holdt op imod hvad det havde kostet at hente den tjekkiske maveplasker ind 2 måneder tidligere.
Marginaltilskueren vil have spænding og underholdning, ellers er der for mange andre tilbud at vælge iblandt.
Det er nødvendigt i ishockey, men adskillige virksomheder har prøvet at spare sig ud af problemer, men er som regel lukket.
Måske vi skal konstatere, at ishockey er sport, der spilles i foreninger og ikke forretninger, der drives i selskaber ? |
| |
|
11:45 26/7-2010 - BimBim
|
| Emma; jeg tror ikke der kommer flere tilskuere ved en billetpris på 80 kr., men i RMBs erkendelse af at budgettet ikke rækker til "giraffer", eller blot noget der tangerer, er det vel ikke forventninger til holdets præstation der trækker, men nok som du er inde på hygge blandt ligestillede, og det er jo heller ikke så galt. |
| |
|
23:35 25/7-2010 - mons
|
Mons, du er da en hyggespreder!! :o)
Endelig blir der gjort ved billetpriserne og så brokker du dig... Kunne det tænkes at der måske kom lidt flere mennesker i arenaen og derved flere penge i kassen.
Tænk hvis øl-priserne også blev justeret, hva ku det ikke ende med?!?
Nogle glade hockeyfans der hygger sig! :o)) |
| |
|
19:36 25/7-2010 - Emma
|
| En voksen billet bliver 20 kr. billigere ved at købe den på hjemmesiden end ved indgangen, siger Brian Møller til RMBfans. På den officielle hjemmeside fremgår, at en billet til AL-Bank ligaens grundspil koster 100 kr. Fremover vil mindsteprisen således være 80 kr., men det tror jeg nu ikke rigtig på. Skulle det alligevel være tilfældet må det være, at man får hvad man betaler for, jf. holdet. |
| |
|
22:23 24/7-2010 - mons
|
Hvidovre har tilsyneladende et større sponsorgrundlag end Rødovre, og ja, "money talks" hvilket tydeligt fremgår af spillertrupperne. Godt nok ikke de helt store udenlandske navne, men det er der helller ingen andre danske klubber der kan præstere, måske bortset fra SE.
Det lader til at RMBfans er tilfredse med at Rødovre ishockey eksisterer på lavblus i den kommende sæson. Ingen klubber går i betalingsstandsning, eller konkurs fremadrettet,- dertil skræmmer sporene for meget. |
| |
|
06:13 24/7-2010 - mons
|
| Hvidovre ryger ned med flaget igen, kan ikke forestille mig de kan holde det dyre hold kørende hele sæsonen |
| |
|
18:27 23/7-2010 - The Bull
|
The Bull, hvad er problemet? Du har jo fundet kampprogrammet på en anden side. Det er sommerferie overalt, så nyd livet og glæd dig til at vi kan komme ind og se noget hockey i hallen :-).
Jeg synes at Hvidovre ser noget stærkere ud end jeg i hvertfald forventede. Det kan blive svært at nå en slutspilsplads i år, men nu må vi se. Det vigtigste lige nu er at der spilles elitehockey i Rødovre de kommende år! |
| |
|
16:20 23/7-2010 - Mahatma
|
plc
Ja i er jo ligeså langsomme som klubben |
| |
|
20:38 22/7-2010 - The Bull
|
| Det er da skide lige meget om det bliver opdateret idag eller om en måned.... Mugge er ude og lede efter skribenter til Gazetten, eller også er han ved bøvse lille Mikael på skulderen, så han er klar til endnu en sæson med spin og kulørte historier. |
| |
|
14:54 20/7-2010 - plc
|
| Hva med at få registreret det kamppgrogram ?? |
| |
|
12:00 20/7-2010 - The Bull
|
Jeg har et kampprogram til jer ! :D
http://mightybulls.tv/kampprogram.asp |
| |
|
18:00 19/7-2010 - The Bull
|
Kort fortalt:
Har vist boykottet naboerne |
| |
|
00:08 7/7-2010 - carjen
|
|
Boykot nix,- har ikke set nyheden grundet andre gøremål. Thor Dresler er en spiller som Herning var kede af at miste. Tillykke Hvidovre med at det lykkes at få ham på kontrakt.
|
|
Fanatics
|
| Duus et år mere i RMB! Dejlige nyheder på en solrig mandag! |
| |
|
16:46 21/6-2010 - Mahatma
|
| Som vanligt helt væk - Tango 69 |
| |
|
19:00 17/6-2010 - 2610
|
Tangostart 69.
Gode ven. Det er noget vrøvl, du skriver. Jeg har respekt for at du har en holdning og giver udtryk for den, men der er hverken hoved eller hale i det, du skriver, som jeg ser det.
500.000 kr. i gage er ikke urimeligt højt for en direktør i en virksomhed af RMB's størrelse, og der skal knokles for kronerne. De øvrige argumenter du skriver om, er vel konsekvenser af tidligere års disponeringer af andre direktører som igen har resulteret i at det ikke er det mest troværdige produkt, der kan tilbydes investorer/sponsorer (det faktum arbejder man jo på at ændre...det tager tid), kombineret med den finansielle situation i landet og i resten af Europa.
Du forsøger at starte endnu en Punisk krig her på siden. Se nu fodbold i stedet og hav en god sommer, min ven :-).
Bedste hilsner
|
| |
|
16:56 17/6-2010 - Mahatma
|
|
|
|
