Kære Mons,
Uden at vi skal ryge ind i en lang teoretisk disputs, som næppe vil interessere andre end os selv, så er en forening vel omfattet af Selskabsskattelovens § 1, stk. 1 nr. 6. ? (andre foreninger)
Iøvrigt skal der ikke afregnes moms, af entreindtægter, hvis der ikke er prof-spillere på nogen af holdene, hvilket der var problemer med for nogle år siden, hvor der ikke var afregnet moms.
Hvorfor skulle det iøvrigt være mere besværligt at skulle lønangive og indbetale A-skat i en forening end i et A/S eller ApS ?
|
| |
09:13 27/7-2010 - BimBim
|
Hvorfor mener du ikke, at foreninger kan have lønnede ansatte, hvad er diverse trænere så ??
Mener du ikke, at spillere og trænere, før det blev omdannet til selskab, var lønnede ?? |
| |
|
18:24 26/7-2010 - BimBim
|
At selskabsformen i virkeligheden kun vælges fordi det giver mulighed for at snyde kreditorerne, specielt det offentlige i form af SKAT, når sportskyndige lederes, uden erhversmæssig erfaring , alt for optimistiske budgetter viser sig ikke at holde i virkeligheden.
Så er det i selskabsformen uden konsekvenser for foreningen. |
| |
|
11:51 26/7-2010 - BimBim
|
Jeg tror ikke, at entreen har den store betydning for tilstrømningen af tilskuere.
Hvis holdet ikke spiller nogle jævnbyrdige kampe, og helst vinder et rimeligt antal gange, så bliver vi kun os faste tilbage.
Jeg husker senest, hvor holdet tabte kampene stort, primært pg. af et par sagesløse, alt for unge målmand, da faldt tilskuertallet drastigt.
Vi regnede på hvad 400 færre pr. kamp kostede i mistede indtægter, holdt op imod hvad det havde kostet at hente den tjekkiske maveplasker ind 2 måneder tidligere.
Marginaltilskueren vil have spænding og underholdning, ellers er der for mange andre tilbud at vælge iblandt.
Det er nødvendigt i ishockey, men adskillige virksomheder har prøvet at spare sig ud af problemer, men er som regel lukket.
Måske vi skal konstatere, at ishockey er sport, der spilles i foreninger og ikke forretninger, der drives i selskaber ? |
| |
|
11:45 26/7-2010 - BimBim
|
Spring kvartfinalerne over.
Efter grundspillet går de 6 bedste til 2 puljer af 3 hold, hvorfra de 2 bedste fra hver pulje spiller semifinaler.
Nr. 7 og 8 deltager i et slutspil med de øverste i 1. div. Dette ville kunne være en god målestok for 1. div. holdene. |
| |
|
10:33 26/4-2010 - BimBim
|
Hvis nu vi, der for alvor holder af hockey, stillede os taettere sammen og betalte dobbelt for kortene i traengselstider ??
Det er i modgang man skal kende sine venner.
Jeg har som saedvanlig koebt mine 3 kort, jeg behoever ikke at skulle have fordele, for at stoette min klub.
Undskyld stavningen, spansk tastatur. |
| |
|
09:04 13/4-2010 - BimBim
|
Kære Mons,
Egentlig er det jo ikke en overbygning, du vil have, det har vi haft i mange år.
Rødovre har i mange år været "holdet" medens Herlev og Hvidovre har være "farmerhold" hvor op i mod halvdelen af spillerne er kommet fra Rødovre og 1/4 fra Gentofte og andre steder.
Du vil samle økonomien i Rødovre, der alene har en brugbar hal.
En af "fiduserne" ved at have sæsonkort, er efter min opfattelse, at man har sin faste plads mellem mennesker, som man har kendt i mange år, og som man ser frem til at se igen i august. Hvis der på skift skal spilles i f.eks. 3 haller, så er der ingen grund til at have sæsonkort.
Efter min opfattelse, er de fleste af sæsonkortholderne de mest trofaste og sikre indtægter, mennesker som år efter år betaler uden at spørge og i mange tilfælde faktisk betaler mere end de ville have betalt gennem tælleapparaterne.
De håndbold-sammenslutninger, der har prøvet at spille "på skift" har iøvrigt opdaget at det ikke dur, holdet bliver rodløst, hører ikke til nogen steder.
Det kan ikke fortsætte, som det har gjort, med at bruge flere penge end man genererer, men en sammenslutning tror jeg ikke på, og det går heller ikke i længden med et hold, der ikke er slagkraftigt og som ikke kan matche de jyske hold, tilskuertallene har allerede været faldende i år.
På trods af al tale om intensitet og spændende kampe, så har tilskuerne opdaget, at vi sidste år så "superligaen" og i år har set "2. div. øst."
896 tilskuere i Frederikshavn til den sidste semifinale fortæller vel klart, at tilskuere vil have spændende, jævnbyrdig konkurrence.
Hvis ishockey skal være en del af underholdningsindustrien, og ikke et spændende spil som spilles for deltagernes skyld og overværet af familie og venner, så kan man ikke spare sig igennem, med færre hold og dårligere spillere, for så bliver vi kun "sæsonkortholderne" tilbage.
Jeg har nok ikke de vise sten, men alle virksomheder, der har prøvet at spare, har sparet sig ihjel. Men hvem siger også, at ishockey skal være forretning ?
Vi skal nok bare se i øjnene, at vi ser hockey på samme måde, som vi ser fodbold i 2. div. øst, 352 tilskuere pr. kamp.
|
| |
|
09:27 3/4-2010 - BimBim
|
Tanken om en fusion "er jo ikke helt dum" da det, i kraft af at alene Rødovre har en brugbar hal, i længden vil være Rødovre der fortsætter.
Det vil nok gøre holdet mere slagkraftigt mod de jyske, indtil Grumsen stopper fremfærden, men økonomisk vil det nok ikke være så smart at miste lokalopgørene, og det vil, med færre hold, nok i længden blive kedeligt, at se dem spille 6 gange i grundspillet mod de samme 6 hold, samtidig med at der ikke er hold nok til kvartfinaler. |
| |
|
14:56 1/4-2010 - BimBim
|
Hvordan skulle fusioner give mere istid i hallerne ?
Der bliver vel ikke færre ishockeyspillere, de bedste skal vel bare spille på et stærkere hold med bedre økonomi ?
Det vil vel også blive mindre attraktivt at være ung spiller, færre vil komme igennem nåleøjet til eliteserien, med kun eet hold istedet for 3-4 hold ? |
| |
|
13:07 31/3-2010 - BimBim
|
|
Tingene for elitehockey er ændret i denne sæson og ligeledes forudsætningerne for næste. En fusion vil bevirke at man til moderklubbernes ungdomshold vil råde over flere haller, og med stor mobilitet da afstanden mellem hallerne er kort. Ingen af ishockeyklubberne ejer en hal, men får den stillet til rådighed af kommunen som selvfølgelig kan blokere, men det tror vi ikke man vil gøre da det handler om tilbud til ungdommen som moderklubberne i fællesskab kommer med oplæg til, og som skatteyderne i parentes betaler.
De bedste spillere vil blive sluset ind på de elitehold som bliver resultatet af fusioner. Andre vil søge til udlandet. Restgruppen der ikke har et åbenlyst talent skal arbejde mere med sig selv og spillet. Sådan er konkurrencevilkårene, og ikke at forglemme vil der stadig være muligheder på 1. divisionshold som styres af moderklubberne.
Vi er overbeviste om at en ung spiller godt ved om han har en chance for at komme helt frem hvor det sner. Der vil i fremtiden være mangel på danske spillere på alle niveauer, og med den økonomi der hersker vil mange klubber også indlemme de uprøvede i trupperne, antagelig til en billig penge. Det betyder selvsagt ikke at den unge slår igennem på et elitehold, hvad man også har set eksempler på i denne sæson.
|
|
Fanatics
|
Fordi vi er blevet forvænte.
I forhold til de seneste sæsoner, så spiller vi med 2 3. kæder og 2 juniorkæder.
De kæmper, og jeg vil støtte holdet ligegyldigt hvad, men underholdningsværdien er blevet lavere. Produktet er simpelthen dårligere.
Put f. eks Mike Oliveireri op i årets turnering, med dette års nødvendige spare trupper, han ville lave 4p pr. match mod de nuværende 3. kæder. |
| |
|
20:03 14/2-2010 - BimBim
|
Kære Fanatics,
På samme måde, som spillere har forskelligt talent, har dommere forskellige personligheder.
Se på Bo Andersen, der i mange år har været Danmarks bedste dommer til at dømme spilsituationer, men har haft en ulyksagelig trang til at bringe sig i centrum med miscondukt kendelser, specielt mod importerede udlændinge, som ikke skulle tro, at de var noget.
Thomas Lassen er en ny mand, der klart skal have mulighed for at finde sin facon, men muligvis er hans personlighed sådan, at hans dommergerning vil blive en lang række af raseriudbrud fra omgivelserne. Her er omgivelserne under tiden ikke dygtige nok, muligvis på grund af dommermangel i alle sportsgrene, til at stoppe den dommer, hvis personlighed gør, at dommergerningen bliver en lang række af konfrontationer.
Det har altid været god tone i ishockey, at dommerne "hæved ribben" for udvisninger i slutningen af en kamp, det skal ikke være dommerne der afgør kampen.
Hvis Thomas Lassen havde været lidt ydmyg, hvad han ikke var, så havde han "lænet" sig op ad den rutinerede mand, Bo Andersen, og havde ladet Bo om at dømme udvisningern de sidste 5 min. af kampen samt i overtiden.
Nu afgjorde en svært set udvisning kampen og grundlagde et fremtidigt dårligt forhold til en klub og dens tilhængere kampen.
|
| |
|
10:19 17/12-2009 - BimBim
|
| Såfremt den tidligere direktør ikke ejer anparter, så har han ikke adgang til generalforsamlingen, medmindre han er inviteret af bestyrelsen, som bortviste ham. |
| |
|
10:55 10/9-2009 - BimBim
|
Såfremt den bestyrelse som generalforsamlingen vælger, vælger at ansætte Domenick, så er han direktør i selskabet.
Men så bliver det dyrt, da den nyansatte direktør sikkert også har en direktørkontrakt, som han i så fald skal godtgøres for. |
| |
|
10:54 10/9-2009 - BimBim
|
| Såfremt en tidligere direktør har tilstrækkeligt med anpartskapital bag sig, kan han således vælge en bestyrelse, der vil ansætte ham som direktør. |
| |
|
09:25 10/9-2009 - BimBim
|
Det fremgår af et selskabs vedtægter hvor mange medlemmer der er i bestyrelsen.
Alle er på valg ved hver generalforsamling, men kan selvfølgelig nægte at modtage valg. |
| |
|
09:19 10/9-2009 - BimBim
|
Hvor stammer ideen om valg af direktør på en generalforsamling fra ??
Generalforsamlingen vælger en bestyrelse, der ansætter en direktør.
Iøvrigt så har man på generalforsamlingen stemmer i forhold til sin ejerandel af selskabet.
Hvem der bliver direktør afgøres således indirekte ved valget af bestyrelse. |
| |
|
09:16 10/9-2009 - BimBim
|
| Hvorfor lyddder det hult, at jeg fortsat er vild med hockey i Rødovre og græder indvendigt, når ringene i vandet dør ud ? |
| |
|
09:10 2/3-2009 - BimBim
|
Kære FinnLH,
Vi skal selvfølgelig stå sammen og skabe en stemning som i gamle dage.
Det var simpelthen sjovere at gå til ishockey dengang, man stod sammen på en anden måde end nu. Vi følelsen, når det lykkedes var enorm, nu er vil at for forvent med at de vinder uden problemer, i opvisningsstil. Da de var bagud i semien mod Rungsted, 2-0 og vandt 3-2 efter straffeslag, da var der virkelig en hockeygud til.
Det er som ringe i vandet, flere mennesker, bedre stemning, større oplevelse.
Spillerne giver sig simpelthen mere i en fyldt hal.
Det er et samspil mellem spillere og tilskuere.
|
| |
|
20:12 1/3-2009 - BimBim
|
Jeg græmmes, ikke købt sæsonkort for første gang i mange år ???
Nu lydder I som Aab og Rungsted, hvor man kun støtter sin klub når de vinder, men er væk i modgangstider.
Den ægte Rødovre-ånd fra gamle dage, ville have fået folk til at sælge noget af indboet, for at købe 2 sæsonkort for at støtte vores klub.
Rødovre, vi gir aldrig op.
Det er i modgangstider, at en trofats fanskare pisker holdet frem over isen og får dem til at give sig 110%
Fremmede hold frygtede at spille mod Rødovre i kostalden, de skøjtede i modvind. |
| |
|
18:13 1/3-2009 - BimBim
|
Så længe det er et tilbud, som man kan benytte eller lade være, er det vel ikke så slemt ?
Hvorfor bange for lidt lir ?
Der er vel i øvrigt ikke andre til at betale end brugerne, os der bruger en del af vores liv på at følge det hold og har gjort det i mange år.
Kom til lommerne. |
| |
|
18:35 18/2-2009 - BimBim
|
Jeg synes da at stats på OIKs nye mand er mistænkelige.
Han laver points i 5/6, herefter falder produktionen brat.
Han har spillet mange kampe sidste år, men han producerer ikke mere for alvor.
Mon han er/har været skaddet siden en så ung, 23 år, og tilsyneladende talentfuld spiller havner i Danmark så tidligt i karieren ? |
| |
|
13:32 24/6-2008 - BimBim
|
Man kunne jo sige, at 1-3 i mellemspillet "havde vundet" 1. kvartfinalekamp uden kamp.
Så spillede man i grundspillet om at lave points til mellemspillet, selv om de halveres.
I nederste mellemspil om at komme i PO og i øverste mellemspil om at have vundet een kamp. Men man mister selvfølgelig indtægterne fra en hjemmekamp i så fald, når de tre øverste kun skal spille 6 kvartfinalekampe. |
| |
|
11:16 28/4-2008 - BimBim
|
| Larivee og Rihijærvi mangler helt klart Hagelin til det grove, hvad med at prøve Schmidt i første kæden ?? |
| |
|
15:04 1/3-2008 - BimBim
|
| Det er aldrig slut før den fede dame har sunget, og jeg kan høre en sopran der synger, " Rødovre vi gir aldrig op..... |
| |
|
14:18 1/3-2008 - BimBim
|
| Man må da sige, at indkøbet af Dingman er et scoop. Efter hans ankomst, så sendes alle Aabs kampe på Animal Planett. |
| |
|
22:37 12/2-2008 - BimBim
|
|
|
|
