|
RsIKs 50 års jubilæum fejres bl.a. ved forskellige indslag i forbindelse med RMBs kamp mod Herning.
http://www.mightybulls.tv/nyheder.asp?kat=vis&id=794
|
 07:19 29/10-2011 - admin
|
Ikke uventet er der gratis adgang til TV-kampen, torsdag mod Esbjerg. TV er jo en god lejlighed for sponsorer til at gøre opmærksom på sig selv, og for klubben, at vise andre der tænker på at sponsorere, en forhåbentlig mere fyldt hal end der har været de seneste kampe hvor tilskuertallet er faldet drastisk til trods for rimelige resultater.
Hovedårsagen er nok, at sponsorer er ligeglade med om sumpen hujer og svinger med bannere,- de ønsker en mere seriøs fremstilling af begejstringen personificeret ved holdenes entrance, og halspeakerens annoncering af sponsorer, samt festlige indslag i pauserne. |
| |
|
22:44 10/10-2011 - mons
|
| Det var åbenbart ikke nogen god idé af CPH, at spille kampen mod SønderjyskE på "udebane" i Gladsaxe Skøjtehal. Gad vide om CPHs 1. divisionshold i skikkelse af GSF kunne have gjort det bedre end 0-9. |
| |
|
22:39 3/10-2011 - mons
|
Copenhagen Hockey - 3 haller, 9 tilskuere, ingen spilleglæde og 0 point!
Håber nu ikke de helt taber modet derude i badelandet, for vi skulle nødig miste flere eliteserieklubber.
|
| |
|
13:45 29/9-2011 - Mahatma
|
Nu er sæsonen knapt igang, men "nu skal jyderne have bank" Copenhagen Hockey er da kommet helt skævt ud af starthullerne.
Næste kamp er RMB i Arenaen - og så står der forhåbentlig 5 nederlag i stribe på Copenhagen Hockeys stilling i tabellen.
Puha - siger jeg bare. |
| |
|
21:09 23/9-2011 - Sjakalen
|
Rødovre 3 + en 10 minutters. Ålborg 9 + 5 og Matchstraf.
Der er akut behov for "practice". |
| |
|
22:10 22/9-2011 - mons
|
Hel rigtig argumentation. I den økonomiske situation klubben er i må man tage hvad man kan få. Dermed er foreningstanken igen i højsædet. Rødovre er notorisk en af de 2-3 klubber der i årevis har formået at skabe ungdomshold der vinder, men man kan ikke hive alle ambitiøse spillere op på eliteholdet, og derfor bliver Rødovres ungdom et udstillingsvindue for købestærke klubber.
I RSIK tiden og senere var/er holdningen, at man ikke vil stå i vejen for spillere der ønsker nye udfordringer. Den holdning er forældet. Selv om det ikke er lykkes at tegne kombinerede skole/lære/uddannnelseskontrakter med ret mange skulle det være muligt, at forhandle lidt mere end et årige kontrakter.
Imidlertid er der et paradoks i den nævnte ambition for de bedste talenter. Man kan sagtens få den fornemmelse, at de tror vejen til NHL går gennem juniorleague i nordamerika, eller i det mindste via svensk hockey, og at kun de færreste kommer videre fra Danmark før end de har markeret sig på landsholdet.
Rødovre profiterer i øjeblikket af, at det er købers marked. Aldrig har der været så mange udlændinge til billige penge i DK, og det primære valg med gode danske profiler er for dyrt, hvorfor mange klubber stiller sig tilfreds med at kunne fylde holdet op med de næstbedste.
Uanset hvordan man vender og drejer det er det pengene der styrer, og den virkelighed har en hurtig og direkte afsmitning på hvad der sportsligt kan tilbydes. Flere spillere på sidste års Rødovre hold drog før denne sæson konsekvensen heraf.
|
| |
|
18:24 20/9-2011 - mons
|
Det er jo en problematik man har haft de sidste 20 år ???
Rødovre kan IKKE holde på sine talenter - desværre.
Gang på gang kommer der udtalelser om, at om 5 år har vi et godt hold hvis vi kan holde på de årgange der hiver Danske mesterskaber hjem !
Den plade har jeg desværre hørt i for mange år.
Det skulle være som i fodbold, at en klub skulle have kompentation for at have udviklet en ungdomsspiller, hvis han bliver "fisket" af en anden dansk klub - så kunne det være at købeklubberne så helt anderledes ud. Men det sker desværre nok ikke, med den magt de jydske klubber har i DIU :-( |
| |
|
09:02 20/9-2011 - Mikey
|
Sjakal, du har ret...
Når en ung lovende, eller en mere etableret spiller forlader klubben til fordel for andre danske, eller udenlandske klubber er afskedssalutten ofte. "Tak for denne gang, håber du en dag vender hjem," eller noget i den retning. Det er fis i en hornlygte.
Penge ambitioner, eller noget helt trejde styrer valg og udvikling. Hvis spilleren på et tidspunkt kommer tilbage er det fordi ambitionerne ikke blev opfyldt, dog med en erfaring rigere, og helst til en tilfredsstillende hyre. Karvinen mener jeg er et godt eksempel.
Skulle Andreasen, Sass, Nielsen m.fl. vende tilbage er det efter min mening af samme årsag, dog kan man ikke tage fra dem, at det er sundt at prøve andre forhold, anden spillestil ect., og måske er det springbrættet til noget større, måske landsholdspladsen sikres som spiller på et bedre hold. Med ganske få undtagelser begrænser loyaliteten sig til seddelrummet i den pågældendes pung.
Med hensyn til fødekæde, ja så giver det sig selv, at lysten, viljen og dermed motivationen er i top når man rykker ind på eliteholdet. Desværre er det ikke lykkes som jeg tidligere har påpeget, at fastholde udviklingen af talenterne over en årrække. Også her er årsagen, penge, job, lærepladser. Erhvervsområdet i Rødovre er simpelthen ikke stort nok til at rumme ishockey/job sponsorer. Derfor er mange af de tilkomne unge spillere, og nogle af tvivlsom kvalitet også havnet i Rødovre, grundet deres studie i København.
|
| |
|
14:06 17/9-2011 - mons
|
Hvis en klub ikke har så mange penge, må den bygge sit hold op over en årrække bl.a. med egne spillere fra ungdomsafdelingen.
Det er svært at se, hvad der bygges i RMB, når Morten A., Kasper P., Jonas Sass, Duus o.s.v.. forlader holdet.
Hvis man starter forfra hvert år - så bliver der jo aldrig et "hold" ud af det. |
| |
|
11:42 17/9-2011 - Sjakalen
|
Bull
Hvad tænker han så på? |
| |
|
09:40 17/9-2011 - mons
|
| Rigtig flot skrevet mons, men jeg tror desværre ikke at BM tænker på det samme |
| |
|
15:09 16/9-2011 - The Bull
|
Enig i, at der savnes udmelding om visioner fra RMB. Ser man på det officielle site tilbydes der under et vip sponsorat, traktement, billetter og omtale. Ok, men er det nok for en sponsor der lægger kassen? Svaret er nej, der skal mere til. Selskabet, 2610 Mighty Bulls ApS og RSIK er gennem samarbejdsaftaler så tæt forbundet, at det professionelle koncept ikke kan stå alene i forhold til storsponsorer.
En tung sponsor skal efter min mening ind og have indflydelse på selskabet, ellers bliver det som i Brøndby hvor man godt vil have pengene, men ellers parkerer sponsoren på sidelinjen. Nu er det ikke sådan, at jeg synes konceptet med en pengemand som T.A. var optimal, al den stund at indkøbene på det sportslige felt ikke leverede varen da det gjaldt. Køb og vurdering af spillermateriale bør imidlertid fortsat varetages af dem der har forstand på det.
Det handler mere om organisationen i RMB hvor man kunne starte med at ændre ApS til et A/S, og hvor private småaktionærer igen kunne komme på banen som med tak for deres aktiekøb fik adgang til info, herunder den økonomiske situation, og deltagelse i generalforsamlinger. Det væsentlige her er samhørighed og fællesskab blandt alle sponsorer, aktionærer såvel som virksomheders donationer. Hovedmålsætningen skal være konkret og operativ, d.v.s. at man formulerer nogle delmål for selskabets udvikling, og det sportslige koncept som man kan tilbyde sponsorerne som en kontraktlig forpligtigelse.
Igen vil det ikke være tilstrækkeligt, at man på den sportslige front, aktivet udadtil, nøjes med at udvikle talenter til kortvarige ophold på eliteholdet før deres udvikling finder nye veje. Der skal satses på at fastholde dem i klubben i længere tid. Når det er sagt handler det også om, at man opbygger et miljø hvor det at investere i Mighty Bulls er et positivt imagestempel for en sponsor, altså at man føler sig markedsført i medier, og at de sportslige resultater befordrer en sådan udvikling. Endelig er der de traditionelle tiltag som rejser, eks.vis til NHL kampe, sponsorfester, o.l., samt business2business, Erhvervsklubben som i højere grad bør positioneres.
En kerne af fansene er loyale og dermed trofaste overfor klubben. De tilgodeses som det sker i dag med tilbud om spillermøder, billigt øl? ved kampe ect. Alt ialt vil en omstrukturering som ovenstående falde nogen for brystet, måske de frivillige, men fakta er, at i alle klubber er de et vigtigt element i at få driften til at fungere, og dem kan/skal man værdsætte på samme måde som en virksomhed ofte gør for sine ansatte. Man kunne omskrive det berømte amerikanske ordsprog fra Verdenskrig I til, at det ikke drejer sig om hvad du kan gøre for klubben, men hvad klubben kan gøre for dig. |
| |
|
09:46 16/9-2011 - mons
|
Hvad er det en hovedsponsor køber?
Hvad er visionen i RMB?
Er det at få "cigarkassen" til at vise overskud og dermed være "økonomisk ansvarlige"?
Samme ambition har enhver syklub, skakklub o.s.v. også.
Der skal andre boller på suppen, hvis en stor virksomhed skal lægge kassen i RMB. |
| |
|
19:41 15/9-2011 - Sjakalen
|
| Han har haft 2 år til at finde en hovedsponsor og ingen er endnu fundet, det da for ringe |
| |
|
16:32 15/9-2011 - The Bull
|
Beskos tilbage......det er da det mest tåbelige, der endnu er skrevet her på siden.
Hvad har han bidraget med?
Der er ingen lette veje, med mindre vi finder olie, arver kassen fra en Saudisk velgører eller satser hele lortet på rødt på Casino. Det er den tunge og hårde vej med en masse svære beslutninger for en ansvarlig ledelse.
Jeg skal være den første til at erkende at det er svært at holde ud at vi ikke har et tophold, men jeg må ærlig talt tage hatten af for lederne og spillerne i klubben, for at vi har et elitehold i byen, og ikke er nødt til at tage over kommunegrænsen/landegrænsen for at se hockey.
Vi må holde det ud nogle år endnu, så godt vi kan, og håbe at de der løfter og bærer i RMB har energi til at klø på.....også selvom vi kommer med kradse bemærkninger, når det ikke kører....
|
| |
|
10:10 13/9-2011 - Mahatma
|
| Beskos tilbage - jamen så skal du jo af med Brian. |
| |
|
00:19 13/9-2011 - Sjakalen
|
| Kan man ikke lokke pengemanden Beskos tilbage? |
| |
|
23:45 12/9-2011 - The Bull
|
| Fire jyske hold i pokalsemierne. Det lader til at jyderne løber med det hele i år. |
| |
|
06:44 12/9-2011 - mons
|
En klub uden penge
Vi vil have Beskos tilbage! |
| |
|
18:38 11/9-2011 - The Bull
|
De nye boblere ser godt nok drabelige ud i deres outfit på det officielle site. Med hensyn til eliteholdet plejer Rødovre at starte sæsonen godt indtil de andre hold lurer dem af. Sådan tror jeg ikke det kommer til at gå i år. Man ved hvad de rutinerede danskere står for, så meget afhænger af hvad de unge på holdet, som for de fleste også kan betegnes boblere/talenter, og udlændingene kan.
I det lys er spændingen intakt uanset at det skulle blive til nederlag i samtlige trænings- og første turneringskampe. "Gratts" bør gives lang, men ikke for lang snor i sit arbejde med at få spilsystemer, og spillernes indbyrdes forståelse ind på rygraden. |
| |
|
16:52 22/8-2011 - mons
|
| Glæder mig vildt til den nye sæson tror vi bliver posetivt overrasket |
| |
|
15:29 22/8-2011 - Finn.RMB
|
Hold da op - der er ikke 3 uger til første pokalkamp og under 1 måned til sæsonstarten - og alligevel ikke nogen indlæg fra fans her på Fanatics.
Har alle opgivet - eller er det bare en forlængelse af Silly Season??? |
| |
|
21:37 20/8-2011 - Sjakalen
|
God læsning
http://minidufourmener.tumblr.com/post/8990520909/r-dovre-pa-ny-hard-opgave |
| |
|
12:28 16/8-2011 - mons
|
RMB har overskud på driften i sidste sæson, siger B.M. Det er både godt og skidt,- for driftsresultatet er jo ikke et udtryk for hvordan økonomien total set er i selskabet, og slet ikke i forhold til at styrke økonomien og afdrage gælden fremadrettet.
Det er selvfølgelig godt, at man som målsætning vil undgå et minus på driften, og kan man samtidig forøge likviditeten, og etablere en egenkapital er det ekstra godt. Dog vil dette mål altid skulle overvejes i relation til det sportslige niveau. |
| |
|
21:42 13/8-2011 - mons
|
| Det er de gamle ordninger der florerer. |
| |
|
09:27 12/8-2011 - mons
|
Nu skal man måske, af hensyn til de få trofaste, der gladeligt fornyr sæsonkortene hvert år i februar, marts, til at være lidt forsigtige med hvor mange fribilletter man uddeler.
Sæsonkortholderne skulle jo nødig få det indtryk, at de er de eneste, der betaler, medens resten er gratister. |
| |
|
09:16 30/7-2011 - BimBim
|
FinnLH
Jeg synes ikke det er en dårlig idé med fangrupper around. Jeg husker noget med en Rødovre tifo-gruppe i Nordsjælland for år tilbage.
Hvorfor skal der laves undergrupper til den officielle supporterforening? Man kunne forestille sig initiativer fra fangruppen i det område hvor holdet spiller udekamp,- ikke? |
| |
|
09:32 22/7-2011 - mons
|
|
|
|
